Miércoles 6 febrero 2013 @ 12:01 PM

“LA INQUISICIÓN DEL ABUSO”: MUCHOS “ACUSADOS” DE ABUSO, ¡TERMINAN SIENDO UNA VÍCTIMA MÁS….DEL ABUSO!

pablo

En relación a la acusación a Pablo Mackenna del “supuesto abuso” a una menor, me permito DENUNCIAR QUE SE ESTÁ “ABUSANDO DEL ABUSO” y este caso mediático lo grafica claramente.
A partir de lo que se observa en el video, los comentarios contradictorios de la madre y los testigos de la situación, se ha generado un consenso, en la “opinión pública”, de que la “acusación” es falsa.

EN DICHO VIDEO aparece un hombre que se acerca a una niña, se sienta unos segundos al lado de ella y posteriormente se aleja, sin tambalear, lo que demuestra que no está ebrio.
La versión de la madre, María Soledad Fuentes, “acusada”, según lo que se plantea en las redes sociales, de tener “un dudoso historial”, ya que ha sido “acusada” de “hurto”, refiere que fue al baño a “vomitar” y que por esto dejó sola a la niña, defendiéndose de las “acusaciones” de negligencia por dejar a su hija de 9 años sola, de noche, en un lugar como un casino. Por otro lado, Pablo Mackenna en una entrevista exclusiva que dio a CHV, la “acusa” de que está mintiendo, ya que él y los testigos del hecho en cuestión, observaron que ella “estaba en un lugar intermedio mirando lo que pasaba desde las máquinas” ¡y que NO fue al baño! Mackenna refiere que: “gracias a Dios, estaba lleno de cámaras” y “que hoy en día como están las cosas, terminaría diez años preso”.

“ACUSACIONES” VAN Y VIENEN.

El punto en cuestión, es que los DELITOS SEXUALES, a diferencia de este caso, en su GRAN mayoría, son “a puertas cerradas” y es por esto que no es fácil comprobarlo, ya que como Mackenna menciona “es la palabra de la niña contra la mía”. Más aún, es importante destacar que LA INVESTIGACIÓN SIEMPRE ESTÁ CENTRADA EN EL “RELATO” DE LA VÍCTIMA y es por esto que lo principal en la investigación de estos delitos, es EL PERITAJE que se le hace a la supuesta víctima de abuso.
El peritaje tiene que cumplir con un PROTOCOLO, que se caracteriza por una RIGUROSA METODOLOGÍA de evaluación clínica pericial, cuyo objetivo es la EVALUACIÓN de la CREDIBILIDAD discursiva del relato. ¡Ahora bien, el RELATO puede ser CREÍBLE, pero¡¡ NO NECESARIAMENTE VERDADERO!! Este punto es esencial, ya que es mucho más común de lo que la gente cree, la existencia de madres que manipulan a sus hijos, como “al parecer” ha ocurrido con la Sra. María Fuentes.
Los abogados penalistas comentan que muchas madres, especialmente de estratos bajos, acusan a sus maridos de abusar de sus hijos, para perjudicarlos en medio de un proceso de separación. Enseñan a los niños “lo que tienen que decir”, sin considerar para nada EL DAÑO PSICOLÓGICO que esto implica, para sus propios hijos ¡Y EL DAÑO MORAL A ESTOS HOMBRES! que terminan presos, hasta que se demuestra su inocencia.

Debido a esto es que se hace “UN PERITAJE AL PERITAJE, lo que se conoce como “METAPERITAJE”. A la víctima se le interroga solo una vez, en un ambiente protegido y bajo un protocolo. EL METAPERITAJE requiere de un perito, que “perite” sobre “el peritaje”; es decir, que evalúe si la interrogación se hizo cumpliendo estrictamente el protocolo, para descartar que haya habido un sesgo en el interrogatorio, o un tipo de preguntas que induzcan a la víctima que diga algo, que no nace de ella misma.

EL GRAN PROBLEMA QUE VEO EN EL CASO DE MACKENNA, es que la que se “muestra” como “víctima” es la madre, la que acusa es la madre, cosa que es entendible, ya que la víctima es menor de edad. Pese a lo anterior, llama la atención la GRAN tribuna que ha tenido esta mujer ya que todos, algunos más y otros menos nos hemos convertidos en “peritos” y estamos “peritando”, a través del video ¡para descubrir si la acusación  es real y sobre todo si ésta es verdadera! Para evaluar la veracidad, entre otras cosas, hay que descartar la presencia de una “ganancia secundaria” como consecuencia de la “acusación”. Muchas personas a través de las redes sociales, denuncian que en el caso de Pablo Mackenna se observa una “ganancia” ¡literalmente hablando!
Si bien, la mayoría apoya a Mackenna, ya que el peritaje que estamos haciendo observando el video, demuestra que es poco probable que el delito se haya cometido, ¡¿Qué pasa con la niña en cuestión?! Algunos denuncian que ha habido una negligencia de parte de la madre al exponerla a una situación como ésta, más encima no siendo cierta. La secuela es que la menor queda estigmatizada, ya sea porque queda “identificada” con la “abusada sexualmente” o “abusada” en cuanto a ser usada para….
Probablemente Pablo Mackenna debe estar sintiendo, lo que muchos hombres sienten cuando han estado expuestos a este tipo de situación:

¡El daño moral es tremendo!, me tocó hacer un peritaje a un hombre que es inocente y ha sido tratado como “abusador”, el trato que ha tenido es tremendamente “abusivo” y ha generado en él una depresión, y un profundo sentimiento de menoscabo e impotencia.
SI BIEN MACKENNA PUEDE SENTIR LO MISMO, ÉL cuenta con una red de apoyo y un consenso de que “él es libre de este delito”, debido a que hay testigos y una cámara que grabó lo que realmente sucedió.
Pero, ¡¿“Qué pasa con aquellos que no tienen ese “recurso” emocional y/o económico y pasan meses en la cárcel formalizados, esperando un juicio que se hace lento debido a varios motivos?!

¡¿QUÉ TIPO DE PERSONAS SON LAS MADRES QUE MIENTEN DELIBERADAMENTE e inducen a que los hijos acusen a “alguien” de abuso, ¡sin ninguna consideración hacia quién se le está haciendo ese tremendo daño?! Son personas con rasgos de psicopatía, ya que carecen de empatía, no presenta sentimientos de culpa, ni menos aún de arrepentimiento.

Así como he denunciado, que se ha cometido un “abuso del abuso” en cuanto a la forma de cómo se ha enfocado este tema en los medios, también he dado claves de enseñanza (“lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer para evitar que tu hijo sea abusado”), me permito denunciar que ESTAMOS EN UNA ¡CACERÍA DE BRUJAS!
Así como en la inquisición, cualquier comportamiento podía ser “interpretado” como brujería y la “bruja” en cuestión, era quemada, ahora cualquier comportamiento puede ser interpretado como “abuso”, por ejemplo, acercarse a una niñita y hablarle unas palabras ¡y el hombre en cuestión es llevado a la hoguera del “abusador”! matando su honra y su imagen, para siempre; es decir, ¡en Google, Youtube y derivados!

Tags: ,

4 comentarios

  1. jaime dice:

    vivimos en una sociedad que disfruta de estas temáticas….cuantas personas se han convertido en juzgadores de los hechos sin conocerlos… por el solo de sentir que el tema esta top… es como una especie de deporte, donde destrozar al otro al punto de no dejar nada de nada es lo más placentero…. pero cuando los hechos quedan demostrados que no eran así…. quienes destrozaron a esa persona son incapaces de reconocer sus actos y se justifican en otros puntos de la vida de la persona que han destruido….homicidio social le llamo… y en Chile se comenten muchos homicidios sociales…algunos anónimos pero al fin y al cabo homicidios sociales. Que mala suerte la de Pablo Mackenna… por vivir en esta sociedad…. los errores te condenan a la primera….
    Estas acciones de publicidad van sembrando lo peor que pueden sufrir el ser humano moderno, la soledad del individualismo, nadie querrá ayudar a nadie porque puedo ser acusado livianamente a otro por lo que yo creo que es algo sin serlo…llegaremos al punto en que mirar alguien con una sonrisa… pueda ser considero acoso sexual …. cuando solo estoy diciendo “soy una persona feliz” creo que cada día nos estamos haciendo más daño y lo que es peor estamos fomentando que este daño se arraigue aún más en los más jóvenes y niños… no actuamos como sociedad que crece y se protegue… actuamos como un virus que destruye su entorno motivado por el solo hecho de ver que beneficio obtengo sin importar como lo obtengo… y los MM.CC.SS se prestan para eso… Terrible… esta comenzado a dar miedo vivir en esta sociedad….

  2. Fidel dice:

    “Hay un malentendido, y ese malentendido será nuestra ruina”. Franz Kafka. A lo que voy, es que hay que leer que vivimos en un sistema social, donde los mass media inundan a las personas con contenidos de desconfianza (paranoia) y para eso, hay que entender que individualizar con trastornos psicopatológicos que se sustentan solo en lo teórico, aquello es una práctica mucho más alienada, ya que la lectura individualizante y psicologizante mantiene la homeostasis de la ideología actual… psicóloga Duhalde, si estudió psicología y es profesional, sea más autocrítica con sus diagnósticos vía fcbk. SEAMOS MÁS RESPONSABLES, MIRE QUE PARA DIAGNOSTICAR, NECESITAMOS MÁS QUE UN REPORTAJE TELEVISIVO, EN LA UNIVERSIDAD ME ENSEÑARON QUE COMO MÍNIMO SE REQUIEREN 4 SESIONES CLÍNICAS … lo otro es tarot de mala muerte.

  3. Felipe dice:

    Yo encuentro que esa madre abusó y está abusando de todo esto. Abusa de su hija, abusó de las personas en el casino que vieron a su hija y se preocuparon al verla sola (Mackenna fue una buena persona al acercarse a ella para saber si estaba bien, y miren…)
    Y ahora la MAQUINARIA DE LA FARÁNDULA a sacar provecho como sea de todo esto. Otros abusadores más. Los emperadores y carboneros más grandes que existen, sobretodo los más insidiosos y retorcidos, quizás guiados, no sé.

    Qué va a pasar de ahora en adelante cuando veamos a un niño o niña solo/a en la calle o en algún lugar en aparente desamparo? Nos dejaremos de preocupar por ellos por el temor a algo así?

    Qué ridículo me suena que Mackenna haya abusado de esta niña….en un lugar como el casino de Viña, lleno de gente y cámaras. Creo que ni el más huevón de los que son realmente abusadores harían algo así en un lugar como ese.
    Y ahora un juicio laargo por esto??!! Pobre Mackenna y la niña.
    Es realmente un abuso…?? y de qué clase de abuso se le acusa?? Sexual??
    Por favooorr!!!

    LO MALO DE ESTO es que ya nadie ayudará a los menores de edad en aparente desamparo. Los dejaremos solos/as para no arriesgarnos.
    Qué me dicen de esto?

  4. ana dice:

    debemos tener tanto cuidado en decir las cosas, no debemos juzgar a las personas porque muchas veces las personas abusan de sus dichos y no saben lo que dicen, debemos ser mas prudentes antes de hablar, espero que la luz salga pronto y no dañen a las personas por dañar. Y luego dicen yo no dije nada cuando fueron los que más hablaron juzgando y condenando.Recuerden que nuestros propios dichos nos pueden llevar a la perdición por eso fuerza Pablo se que no lo conozco y no lo conoceré pero Dios hara justicia.

Escribe un comentario